前段时间买了个森海赛尔耳机CX300，入耳式的，市场价500左右。 

   没来得急感受其美妙的音乐，自己倒是对其他问题感叹连连！
   原因就是我的耳机花100不到的价格在淘宝上买的，关键是还是正品，没有官方质保而已。上面的市场价格是锦艺代理行货的淘宝价格，我还不知道实体店铺（比如国美、苏宁）的价格，但肯定高于500。这样估算一下，淘宝上的销售商进价该在50元左右，也就是它的出厂价格。这款耳机如果发往欧洲，在欧洲市场的价格也在70-80欧元。

   中国现在是世界工厂，很多东西都是在中国生产然后运往世界各地，但是没什么好高兴的，因为我们只是赚到了可以忽略不计的加工费。上面的事实就可以证明，一款在国外市场上卖上500+人民币的耳机，出厂价不过区区50元人民币。在这50元包括原材料费，厂房建设费，职工劳务费等等。森海塞尔找个中国的代工厂，制定技术标准，检验标准等等这样那样的标准，中国工厂就按他的要求生产。森海塞尔控制销售渠道，和品牌价值以及技术标准。按照零售商和商品出货商通常利润比例(这个问题比较复杂，这代理、那代理的，我不想里那些关系)，这款耳机应该是以300元人民币左右到零售商手里的。当然中间还有各种税收和运费，中间还有很多过程，比如出口香港转出口、转内地等，我不想理这些关系。但是肯定的是这些的花费比例是比价低的，屁大个耳机花多少运费。
    50——300这是森海赛尔享受的升值空间。我们这些拼死拼活的代工厂又有多少利润，而那些背景离乡、丢下任在襁褓中的孩子的农民工，把他的工资平摊到每个耳机上，他们又能分到多少利润。
    就是这样的一个饭碗，还面临这其它发展中国家的争夺。比如印度，他们的劳动力更廉价，他们政府开的条件更优厚。我们是不是该想想我们的出路，也许你早也想到，我们应该干我们自己的，何为干我们自己的，是不是美国有个“windows”，中国就该干出个“中国windows”，先不说干不干得出来。就算干出来了而且比他那个好，该花多少物力人力。比起我们买个美国的"windows"是多么贵。人家都做那么好了，你去做什么，重复劳动。哪，我们怎么办呢？
   我们得创造，创造新产品甚至新行业，也可以做人家也做得很好，但是我们发展空间的。但是事实是，我们太保守，连人家已经做得很好的产品还不能接受、反映不过来（比如电子游戏），谈什么创新。到时候出来个新东西，本来很好，只是部分人接受不了，强烈反对，然后政府面对舆论阳痿了，某部门出台文件禁止。特别是在这种新闻媒体只是极少部分说话的工具的环境下，尤为如此。
    中国有种奇怪现象，40岁以上的人，放个屁都是香的。社会话语权当然属于他们，基本上他们就是老虎的屁股摸不得。说什么，都是“你们还太幼稚！”直接把你顶回去。很明显，这句话直接没把你放在平等争论的地位。根本没有争论的余地。以前有句话“世界是我们的也是你们的，但终归是你们的。”言外之意就是：不管以后是谁的，反正现在是我们的，你们休想乱来，我们说什么就是什么。还有就是，一天都嚷着创新，实际上见到新的东西就接受不了，直接反对，觉得还是现在的好。这样，中国年轻人很郁闷，你看，电影导演没有年轻的，官员没年轻的。有人会反驳说：年轻人生活积淀不够，人生经历不够拍个屁的电影、当个屁的管啊。我看实际不是这样的，只是年轻人新想法，新题材，新方法，新电影，新政策不符合电影局、文化部40岁以上的人的想法，他们接受不了。你们创新得符合我们的想法，那还创个屁的新啊。还是专专心心的做祖国的花朵吧，只是这个花朵什么时候结成果实，就不知道了。多半是直接凋谢落掉。顶多是以后阻止以后的花朵结果。我们掌权的40岁以上人很像清朝慈禧太后，都是手握大权，不允许和自己观点不一样的人存在，大家不要忘，清朝就是这样灭亡的。
   这该怎么办呢？一个办法，言论自由。共产党带头让别人说自己的不是。总比，天天用自己的工具吹“我好，我顶呱呱”来得实际。大家争论的地位是要平等的，不要以为自己多活了20年就不得了，什么都是对的，心态要正，10多岁的孩子也有很多高明的政治观点。
   东说西说，有点跑题，就是想表达：没有硝烟的战争更恐怖，杀人不见血，死人还没纪念碑立；怎么创新？本身就是一个创新的问题；创新的问题就是政治问题；政治的问题就是改革问题；改革的问题就是观念的问题；观念的问题就是创新问题。